違反か販促か--著作権侵害動画の本質
CNET Japan オンラインパネルディスカッション
IT業界のキーパーソンがパネリストが上記の課題について意見を披露している。
http://japan.cnet.com/panel/story/0,3800077799,20369506,00.htm
猛烈、気になる「課題」だと思いました。
ボク自身、海外で「大きな事件」が勃発した時など、現地のTVニュースを収録した「動画」をYou Tubeでみる機会があります。
それは紛れもなく
著作権侵害放送番組動画？ ご当地の法解釈の違いがあっても「著作権侵害」
ボクは、それを「平気な感覚」で閲覧している訳だ。
このような記載御覧になられてましたか？
ニコニコ動画、著作権侵害のテレビ番組動画をすべて削除へ--放送局に申し入れ
永井美智子（編集部）2008/03/11 15:38
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20369154,00.htm
じゃぁ、
逆の場合を想定してみよう。
海外の人が日本のTV番組に興味があって、著作権侵害のテレビ番組動画を「楽しんでもらうため」といった「悪意なし」でアップロードしたとしても「ダメだよ？」になる。
ユーザーによる動画アップロードはコンテンツの宣伝として有用との考えもある？
「見て欲しい」の本質忘れるな--吉本が語るネット時代の権利者像
高瀬徹朗、島田昇（編集部）2008/02/06 08:00
http://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000055923,20366279,00.htm
一平民（一郷士？）としては、即座に「オレはこう思う」ってここで即、考えを表すことができない「課題」だ！
だけど、物凄く「大きなビジネスの揺籃？」を抱えた「課題」の臭いがするんです。
断片的引用では、誤解を招くので是非このサイトをみてほしい。
この文言は至極正解！」と思います。
ファンのいないところにエンターテインメントは成り立たない。好意を持っていてわざわざ宣伝してくれる。そんなファンをないがしろにして著作違反だとやっていたら，ファンなんかいなくなります
角川デジックス 代表取締役社長 福田正氏インタビュー「Googleと組んだのは黒船だから」（前編）（後編）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080306/148586/
コピペで誤摩化したような記載になりましたが、「今の腹へっている状態で「キチンと自分の考え」を書くのは、ちょと辛い。
これは、本気で勉強せなアカン問題だとしか言いようがない。
不勉強の言い訳になっちゃうんだけどネ！
最後なんだけど、「Indian TV LIVE !」といった有料で海外（インド）のTV番組のサイトもあるんです。 このようなメディアもある。
我日本のTVメディアはどういったサイトがあるんだろうか？
http://www.watchindia.tv/player.aspx?key=f0220ea2-5699-4776-9c5a-66eb51bfa6dc
繰り返すけど、死にそうな程、腹へっているので、
探す気力も今はない？ 後日にしましょう。
Blog投稿者さんだって「違反か販促か--著作権侵害動画の本質」は動画に限ったことじゃない「大切な本質」を問われているはず？ 
