本間の主観

今日の日経新聞19面に掲載されたミクシィの記事。

今期のコスト増の要因として

本文引用（4段目）
『広告主に広告枠を販売する際の手数料負担が大きい携帯電話向け広告収入が増えること』

とある。


はっきり言わせていただく。

携帯電話向け広告の手数料は高くない（業界標準）


これはミクシィ社内の話でPC向け広告と比較して相対的に携帯電話向け広告の方が手数料が高いだけであって携帯電話向け広告の手数料が高いわけではない。

そしてこれは販路の問題であって手数料の問題ではない。
PC広告と比較して弊社のようなレップ経由の販売金額が大きいからそうなっているだけでしょう。

しかもレップ経由とそうでない場合の差は10％程度のはず。今のモバイル広告の伸びを勘案すると粗利率は低下すると思うけど経常利益を押し下げる要因になるとは思えない。（増収でカバーできるはず）

あとミクシィは手数料を販売管理費にしてるから余計に目立っちゃうのかな？
でも最近の一般的（多数派）な会計は
・手数料は原価
・手数料額を控除した金額を売上計上（原価にも販売管理費にも手数料は含まれない）
なんじゃないのかしらん？？

別にミクシィが悪いわけじゃないけどもっと正確に記事を書いて欲しい。
（新聞のような説明をミクシィがしてれば別だけど・・・）