本間の主観

昨日のエントリに対して思ったより反響をいただいたので続編を。

【ネットdeアナリスト】
出会い系サイト問題
http://ameblo.jp/net-analist/entry-10085190757.html

【五反田ではたらけ！五反田社長の日記】
出会い系サイトでも出会えてしまう
http://blog.livedoor.jp/taro_akebono/archives/50510392.html


ともに参考になりました。

まずアナリストさんのエントリでは最後の段で記載している
引用
『普通に、警視庁が捜査関係事項照会書を送ったサイトを公開して是正・改善命令を出せるようにするだけでいいんじゃないでしょうか？』

これ良いと思います。具体的な内容は書かなくてもサイト名と通数を公開すればかなり効果ありそうな気がしますけど。警視庁のHPからリンクとか貼って。これって難しいのかしらん？？


五反田社長のエントリに対しては『なるほど〜』って感じです。確かに女性が登録すると問題起きると思います。ただこれこそ自己責任ですよね、って気がします。その気があって登録してるんですから。まぁそうとは知らず登録する人もいると思うので一概に言えませんが。あとこれは出会い率の話なので犯罪発生率（被害届出率）で言うとどっちが高いんですかね？知ってたら教えてください＞五反田社長
『被害に会う確立も高い』って書いてありました。

いづれにせよ思うのが上記のようなモバイル事情をよく知っている人の意見を聞いていない事が問題なのでは？と。
アナリストさんは匿名ですがコメント欄などでやり取りは出来ると思うし、五反田社長に至っては本間と同様身元を明かしてるんだし。まぁ五反田社長はヒアリング受けてるかもしれないけど。

机上論、べき論などではモバイル市場は語れないと思います。
有識者の方の意見も重要だと思いますが、ユーザ、そういうサイトの運営者・運営委託業者、そういうサイトの広告をもらっている広告会社の人達の意見の方が中身あるものだと思います。まぁ答えるかどうかは別ですが・・・。

誤解がないように書きますが本間はフィルタリングに関しては賛成でも反対でもないです。時間が経てばどっちに転んでもそれで市場が出来上がっていき、選ばれた市場で事業をする為にはどうすれば良いか考えれば済むことなので。

ただフィルタリング問題に関しては最近の動きを見てると茶番だなぁ、と思い始めているのは事実です。