ウイルス対策ソフト　比較　テスト結果

AV-TEST結果(7月）

順位　ベンダー 検出数　　 　検出出率
#1 G Data　　　　1,448,540　　99.16%
#2 McAfee　　　　1,445,750　　98.97%
#3 Symantec　　　1,441,632　　98.69%
#4 K7 Computing　1,410,845　　96.58%
#5 Eset Nod32　　1,397,554　　95.67%
#6 Microsoft　 　1,394,433　　95.46%
#7 AVG　　　　　 1,391,384　　95.25%
#8 Kaspersky　　 1,388,254　　95.04%
#9 Trend Micro　 1,377,795　　94.32%
#10 Rising　　 　1,276,364　　87.38%

テスト実施機関：　AV-TEST.org
テスト日：　　　　2010年7月28日
テスト対象：　　　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）

マルウェア総数： 1,460,740
（検体の内訳）
　バックドア： 　 179,931
　ボット： 　 　　 77,682
　トロイの木馬： 936,463
　狭義のウイルス： 53,719
　ワーム：　　　　 212,945

AVーTESTによるウイルス検知率テスト結果
（2010年6月）

順位　ベンダー　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　　881,461 98.76%
#2 McAfee　　　 　880,593 98.66%
#3 Symantec　　 　877,333 98.30%

#4 K7 Computing 　858,712 96.21%
#5 Eset Nod32　 　851,663 95.42%
#6 Microsoft　　 849,276 95.16%

#7 AVG　　　　　 847,281 94.93%
#8 Kaspersky　　 845,453 94.73%
#9 Trend Micro　　 839,741 94.09%

#10 Rising　　 　 776,803 87.04%

テスト実施機関：　AV-TEST.org
テスト日：　　　　2010年6月28日
テスト対象：　　　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）


マルウェア総数： 892,509
（検体の内訳）
　バックドア： 95,719
　ボット： 　 　　 74,665
　トロイの木馬： 550,507
　狭義のウイルス： 42,893
　ワーム：　　　　128,725

VB100（英、Virus Bulletin）のテストの結果
（2010年6月）

対象OS：　Windows Server 2008 R2

合格
Agnitum
AhnLab
avast!
AVG
Avira
BitDefender
Central Command
Coranti Multicore
Defenx
eScan
Eset
F-Secure
Fortinet
G Data
Kaspersky
Kaspersky AntiVirus 2010
Kingsoft Advanced
Kingsoft Standard
McAfee
Quick Heal
Rising
Sophos
Trustport
VirusBuster

失格
Bkis Gateway
Bkis Gateway plus
Bkis Home
Bkis Home plus
Digital Defender
eEye
FRISK
Norman
VIRUSfighter Pro

不参加
ArcaBit
Authentium
Avanquest
Avira Personal
Bullguard
CA Business
CA Consumer
Check Point
EmsiSoft
F-Secure Protection Services
Filseclab
Ikarus
iolo
K7 Computing
Kingsoft Swinstar
Lavasoft
McAfee Total Protection
Microsoft Forefront
Microsoft Security Essentials
Nifty
PC Tools Internet Security
PC Tools Spyware Doctor
Preventon
Proland Software
Qihoo
SGA
Sunbelt
Symantec
Symantec Norton
VIRUSfighter Plus
Webroot

リストに入っていないベンダー
TrendMicro

テスト機関：　AV Comparatives
テスト日時：　20210年2月（公表は5月）
テスト名：　　未知ウイルス検出率テスト
テスト項目：　検出率と誤検出数の総合評価
テスト参加：　AVIRA、avast!、AVG、BitDefender、eScan、
　　　　　　　　F-Secure、G Data、K7、Kaspersky、
　　　　　　　　Kingsoft、McAfee、ESET、Norman、Symantec、
　　　　　　　　Panda、Microsoft、Sophos、PC Tools、
　　　　　　　　TrendMicro、TrustPort

評価＝Advanced+
　1. TrustPort　63%　　誤4-15
　2. G Data　　　61%　　誤4-15
　3. Kaspersky　59%　　誤4-15
　4. Microsoft　59%　　誤0-3
　6. AVIRA　　　53%　　誤4-15
　7. ESET　　　　52%　　誤0-3
　8. F-Secure　　52%　　誤0-3
　9. BitDefender50%　　誤0-3
　10. eScan 50%　　誤0-3

評価＝Advanced
　11. Panda　　　63%　　誤15-
　12. K7　　　　　50%　　　誤15-
　13. Symantec　　43%　　誤4-15
　14. AVG　　　　　34%　　誤4-15
　15. Sophos　　　32%　　誤4-15
　16. avast!　　　29%　　誤4-15

評価＝Standard
　17. McAfee　　　38%　　誤15-
　18. Norman　　　27%　　誤15-
　19. TrendMicro　26%　　誤15-
　20. PC Tools　　17%　　誤4-15

評価＝Tested
　21. Kingsoft　　11%　　誤15-

テスト検体数：　合計 27,271
　ワーム 6,541
　バックドア 3,342
　トロイの木馬 17,046
　その他 342

評価方法
誤検出数＞15
　検出率50-100%　ADVANCED+
　検出率25-50%　 ADVANCED
　検出率10-25%　 STANDARD
　検出率10%以下　TESTED
誤検出数＜15
　検出率50-100%以上　ADVANCED
　検出率25-50%　 STANDARD
　検出率25%以下　TESTED

AV-TESTによるウイルス検知率テスト（2010年5月）

#1　G Data アンチウイルス―――――――――――98.99%
#2　McAfee ウイルススキャンプラス―――――――98.94%
#3　Norton アンチウイルス　――――――――――98.67%

#4　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――96.59%
#5　NOD32 アンチウイルス ――――――――――95.57%
#6　Microsoftセキュリティエッセンシャルズ――――95.24%

#7　Kaspersky アンチウイルス ―――――――――94.85%
#8　ウイルスバスター ―――――――――――――94.24%
#9　AVG アンチウイルス ――――――――――――93.61%

#10 ウイルスキラーゼロ ――――――――――――87.00%

テスト実施機関：　AV-TEST.org

マルウェア総数： 954,083
（検体の内訳 バックドア：109,901、ボット：58,625、トロイの木馬：655,999、狭義のウイルス：45,734、ワーム：83,824）
　
テスト日：　2010年5月26日

テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）

＊国内で流通している主要なウイルス対策ソフトがテスト対象。5月26日時点でアップデートした最新版による。

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

AV-TESTによるウイルス検知率テスト（2010年4月）

#1　G Data アンチウイルス―――――――――――98.94%
#2　Norton アンチウイルス　――――――――――98.46%
#3　McAfee ウイルススキャンプラス―――――――98.18%

#4　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――96.17%

#5　NOD32 アンチウイルス ――――――――――95.35%
#6　Microsoftセキュリティエッセンシャルズ――――95.15%

#7　Kaspersky アンチウイルス ―――――――――94.74%
#8　ウイルスバスター ―――――――――――――94.43%

#9　AVG アンチウイルス ――――――――――――93.29%

#10 ウイルスキラーゼロ ――――――――――――86.78%


テスト実施機関：　AV-TEST.org

マルウェア総数： 640,591
（検体の内訳　バックドア：85,856、ボット：43,658、トロイの木馬：407,043、狭義のウイルス： 37,606、ワーム：66,428）
　　　
テスト日：　2010年4月26日

テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）


＊国内で流通している主要なウイルス対策ソフトがテスト対象。4月26日時点でアップデートした最新版による。

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

今回のVirusBulletinのテストは、XP SP3によるもので、2010年1月にノミネートが開始され、2月20日にテストセットが提出された。その数は史上最大数の60製品にのぼった。

VB100合格　48製品
アンラボ
AVG
アビラ
ビットディフェンダー
ESET
エフセキュア
G Data
K7
カスペルスキー(AntiVirus 2010)
キングソフト（Advanced, Standard)
マカフィー
ライジング
ソフォス
シマンテック
など

VB100不合格　12製品
カスペルスキー（Anti-Virus 6)
キングソフト（Swinstar)
マイクロソフト
など

相変わらず、トレンドマイクロ社のウイルスバスターは参加していない。これだけの製品がテストに参加しているなかで拒否しているのは、ほとんどオリンピックにボイコットするようなものだ。是非ともウイルスバスターにも、参加を望みたい。

ウイルス侵入率ランキング（3月）

＊「virus detection test」の「detection」は通常「検出」「検知」と訳されますが、今回は「侵入」としてAV-TESTの結果をアレンジしてみました。当然上位の方がウイルスがパソコンに侵入する確率が高いということです。

侵入率1位　ウイルスキラー　12.78%

侵入率2位　AVG　5.10%
侵入率3位　カスペルスキー　4.54%　
侵入率4位　ウイルスバスター　4.10%
　
侵入率5位　MSE　3.56%
侵入率6位　ESET　3.05%
侵入率7位　ソースネクスト　2.5%

侵入率8位　ノートン　1.00%
侵入率9位　マカフィー　0.29%
侵入率10位　G Data 0.24%


＊以下は、いつも通りのデータです


AV-TESTによるウイルス検知率テスト（2010年3月）

#1　G Data アンチウイルス―――――――――――99.76%
#2　McAfee ウイルススキャンプラス―――――――99.71%
#3　Norton アンチウイルス　――――――――――99.00%

#4　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――97.50%
#5　NOD32 アンチウイルス ――――――――――96.95%
#6　Microsoftセキュリティエッセンシャルズ――――96.44%
#7　ウイルスバスター ―――――――――――――95.90%
#8　Kaspersky アンチウイルス ―――――――――95.46%

#9　AVG アンチウイルス ――――――――――――94.90%

#10 ウイルスキラーゼロ ――――――――――――87.22%


テスト実施機関：　AV-TEST.org

マルウェア総数： 480,495
（検体の内訳　バックドア：64,049、ボット：22,041、トロイの木馬：302,696、狭義のウイルス： 30,146、ワーム：48,898）
　　　
テスト日：　2010年3月26日

テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）


＊国内で流通している主要なウイルス対策ソフトがテスト対象。2月26日時点でアップデートした最新版による。

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

テスト機関：　AV Comparatives
テスト日時：　20210年2月
テスト名：　　On-demand detection of malicious software
テスト項目：　検出率と誤検出数
テスト参加：　AVIRA、avast!、AVG、BitDefender、eScan、
　　　　　　　　F-Secure、G Data、K7（新）、Kaspersky、
　　　　　　　　Kingsoft、McAfee、ESET、Norman、Symantec、
　　　　　　　　Panda、Microsoft、Sophos、PC Tools（新）、
　　　　　　　　TrendMicro（新）、TrsuPort

評価＝Advanced+
　1. G Data 99.8% 誤5
　2. AVIRA 99.3% 誤11
　3. TrustPort 99.1% 誤9
　4. PC Tools 98.7% 誤8
　6. F-Secure 97.7% 誤2
　7. ESET 97.7% 誤3
　8. BitDefender 97.5% 誤3
　9. eScan 97.5% 誤1
　10. avast! 97.3% 誤11
　11. Kaspersky 97.1% 誤5

評価＝Advanced
　12. McAfee 98.9% 誤61
　13. Panda 99.2% 誤47
　14. Microsoft 96.3% 誤3
　15. Sophos 93.7% 誤4
　16. AVG 94.2% 誤10

評価＝Standard
　17. K7 96.4% 誤193

評価＝Tested
　18. Norman 92.7% 誤64
　19. TrendMicro 90.7% 誤38
　20. Kingsoft 81.8% 誤67

テスト検体数：　合計 1,224,732
　ウィンドウズウイルス 19,396
　マクロウイルス 1,617
　スクリプトウイルス 3,585
　ワーム 116,446
　バックドア/　ボット 129,883
　トロイの木馬 939,654
　その他 14,151

評価方法
誤検出数＞15
　検出率97%以上　ADVANCED+
　検出率93-97%　 ADVANCED
　検出率87-93%　 STANDARD
　検出率87%以下　TESTED
誤検出数＜15
　検出率97%以上　ADVANCED
　検出率93-97%　 STANDARD
　検出率93%以下　TESTED

AV-TESTによるウイルス検出率テスト（2010年2月）

#1　G Data アンチウイルス―――――――――――99.82%
#2　McAfee ウイルススキャンプラス―――――――99.82%

#3　NOD32 アンチウイルス ――――――――――98.28%
#4　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――98.09%

#5　Norton アンチウイルス　――――――――――97.40%
#6　Kaspersky アンチウイルス ―――――――――97.37%
#7　Microsoftセキュリティエッセンシャルズ――――96.76%
#8　AVG アンチウイルス ――――――――――――95.76%

#9　ウイルスバスター ―――――――――――――89,34%
#10 ウイルスキラーゼロ ――――――――――――86.95%


テスト実施機関：　AV-TEST.org

マルウェア総数： 710,382
（検体の内訳　バックドア：62,725、ボット：22,041、トロイの木馬：486,547、狭義のウイルス： 67,684、ワーム：71,385）

テスト日：　2010年2月26日

テスト対象：　国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
　　　　　　　（うち、MicrosoftとAVGは無料版）


＊国内で流通している主要なウイルス対策ソフトがテスト対象。2月26日時点でアップデートした最新版による。

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」に加えて「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。