道路特定財源の暫定税率廃止!
2008年02月11日(月)
暫定税率維持をあ〜だこ〜だと理屈を付けて必死になっている自民、知事、地方議員ども、ふざけるな。
普通の農家や漁師さんや個人商店の店主ならどうなの?
入ってくる金でやりくりするんじゃないの?
暫定税率は、言い換えれば臨時収入だよ。つまり、それで設備投資をしたり、船買ったりする訳だ。だから、本当はその臨時収入があってもなくても生活はあまり変わらないようにしないといけないはずなのだ。(理由があって、暫定で収入を増やしていたのだから。)
そりゃ、漁師さんももっといい探知機買ったり、もっといい船買ったり、家にマッサージチェアやカラオケセット買ったりしたいでしょう。
でも、入ってくるお金は思うようにはならない、というか逆に燃料費高騰などで、生活を切り詰めている状態だ。
きっと漁師さんは言うだろう。「漁港までのムダに立派な道路より、燃料費を、年金を、食料自給率を、少子化対策を、何とかして欲しい。」って。
これが、普通の考えではないだろうか。
そのまま道路に当てはめれば、暫定税率は廃止。「だったら、減った分でやりくりしよう。」が普通でしょ。
人件費を削減するのか、無駄な天下り団体を切るのか、全員の給与を半分にするのか(2000万が1000万になるだけでしょ。)
それだけの事じゃないの?
全国の知事さんよ、「暫定税率が廃止されたら道路が作られなくなる。」というのはおかしいと思いませんか?
農家の皆さんが、「今年は、うちらが食べる分しかコメ作らね〜。」って言ってるのと同じでしょ?
道の駅とかまちづくり交付金でハコモノとか、要らない物を作らなきゃいいだけでは?
ほら、自民党議員が「知事の声が地方の国民の声だ。みんな廃止反対と言っているじゃないか。」って、また訳の分からない理屈を付けてきた。
そんな事を言うなら、「参議院をなくせ!知事が中央しか向いていないなら無意味だから地方議員を半分にしろ!そしたら黒塗りの車が半減するのだから環境に優しいぞ。」と根本に迫りますよ。
年金問題だって、社会保険庁がやらかした事件なのに、それを修正する為のコスト、電話対応要員の増員コストは税金で、っておかしいでしょ。
普通の会社なら、サービス残業をしてでも、給料減らしてでも、犯罪を個人に擦りつけてでも、何とかイメージ回復を図るだろう。
(簡単に、人材派遣会社に頼むな。)
とにかく、暫定税率は廃止してください。
普通の農家や漁師さんや個人商店の店主ならどうなの?
入ってくる金でやりくりするんじゃないの?
暫定税率は、言い換えれば臨時収入だよ。つまり、それで設備投資をしたり、船買ったりする訳だ。だから、本当はその臨時収入があってもなくても生活はあまり変わらないようにしないといけないはずなのだ。(理由があって、暫定で収入を増やしていたのだから。)
そりゃ、漁師さんももっといい探知機買ったり、もっといい船買ったり、家にマッサージチェアやカラオケセット買ったりしたいでしょう。
でも、入ってくるお金は思うようにはならない、というか逆に燃料費高騰などで、生活を切り詰めている状態だ。
きっと漁師さんは言うだろう。「漁港までのムダに立派な道路より、燃料費を、年金を、食料自給率を、少子化対策を、何とかして欲しい。」って。
これが、普通の考えではないだろうか。
そのまま道路に当てはめれば、暫定税率は廃止。「だったら、減った分でやりくりしよう。」が普通でしょ。
人件費を削減するのか、無駄な天下り団体を切るのか、全員の給与を半分にするのか(2000万が1000万になるだけでしょ。)
それだけの事じゃないの?
全国の知事さんよ、「暫定税率が廃止されたら道路が作られなくなる。」というのはおかしいと思いませんか?
農家の皆さんが、「今年は、うちらが食べる分しかコメ作らね〜。」って言ってるのと同じでしょ?
道の駅とかまちづくり交付金でハコモノとか、要らない物を作らなきゃいいだけでは?
ほら、自民党議員が「知事の声が地方の国民の声だ。みんな廃止反対と言っているじゃないか。」って、また訳の分からない理屈を付けてきた。
そんな事を言うなら、「参議院をなくせ!知事が中央しか向いていないなら無意味だから地方議員を半分にしろ!そしたら黒塗りの車が半減するのだから環境に優しいぞ。」と根本に迫りますよ。
年金問題だって、社会保険庁がやらかした事件なのに、それを修正する為のコスト、電話対応要員の増員コストは税金で、っておかしいでしょ。
普通の会社なら、サービス残業をしてでも、給料減らしてでも、犯罪を個人に擦りつけてでも、何とかイメージ回復を図るだろう。
(簡単に、人材派遣会社に頼むな。)
とにかく、暫定税率は廃止してください。
